U prosincu 2021., glavni izdavač videoigara Ubisoft pozvao je a tsunami bijesa od igrača dodavanjem ne-zamjenjivih tokena (NFT) – nazvanih “Digits” – na Ghost Recon Breakpoint, jednu od njegovih najniže ocijenjene servisne igre uživo. Da stvar bude još gora, tvrtka je sada nehotice potvrdila sav taj prezir.
Samo četiri mjeseca nakon uvođenja NFT-a, Breakpoint programeri su najavili da se za igru neće proizvoditi daljnji sadržaj:
“Posljednja četiri mjeseca obilježila su izlazak našeg posljednjeg dijela sadržaja: potpuno novi način rada Operacija Domovina, mnoštvo novih predmeta uključujući 20. obljetnicu i Quartz stavke [NFT] za Ghost Recon Breakpoint. Nastavit ćemo održavati naše poslužitelje igara za Ghost Recon Wildlands i Ghost Recon Breakpoint.”
Hej, duhovi, imamo važnu poruku koju želimo podijeliti sa svima vama? pic.twitter.com/kYeyVWVtgi
- Ghost Recon (@GhostRecon) Travnja 5, 2022
Zbog čega je sva frka?
Ubisoftove Digits temeljene na Tezosu dio su njegove Quartz platforme usmjerene na NFT i predstavljene su u Breakpointu (i potencijalno će biti dodane drugim projektima u budućnosti) kao razni kozmetički predmeti koji se mogu koristiti za promjenu izgleda likova i oružja. Baptiste Chardon, direktor blockchain proizvoda u Ubisoftu, objasnio je tada:
“Između jedinstvenosti svake stavke, materijalizirane serijskim brojem ugraviranim na njih, i veće kontrole koja se nudi igračima da koriste svoje znamenke ili ih trguju s drugima u sigurnom i sigurnom okruženju, Ubisoft Quartz nudi nove i uzbudljive načine za našu zajednicu sudjelovati s Ghost Recon Breakpoint.”
Međutim, velik dio gaming zajednice razljutio se protiv uvođenja NFT-a od samog početka. U to vrijeme, brojni komentari na Twitteru pokazali su da mnogi obični igrači ne dijele Ubisoftov entuzijazam kada su u pitanju novi alati za unovčavanje, unatoč uvjeravanjima izdavača da su “cifre samo kozmetika” i da “neće poremetiti iskustvo naših igrača. ”
Ništa od toga ne čini videoigre boljim. To ih ne čini zabavnijima niti zanimljivijima. To ih samo pretvara u zamjenske financijske instrumente, kvareći njihov temeljni dizajn i izlažući ih tržišnim silama koje će neke obogatiti, ali većinu isključiti i razočarati. Ovo je sranje. https://t.co/M6x1Gy5vSS
- Skill Up (@SkillUpYT) Prosinac 7, 2021
Ovaj stav je bio dijelom razumljiv budući da je Ubisoft posljednjih godina postao ozloglašen zbog dodavanja kontroverznih sustava za unovčavanje u svoje igre. Osim kozmetičkih proizvoda, tvrtka je poznata i po ponudi brojnih vremenski ograničenih “boostera” koji su naizgled postali obvezni u većini njezinih projekata.
Dok su NFT-ovi postali prilično popularni među kolekcionarima, ponekad dosežući cijenu od nekoliko desetaka milijuna dolara, igrači diljem svijeta nisu previše oduševljeni idejom dodavanja još jedan nedvojbeno spekulativni i eksploatatorski model monetizacije njihovom mediju zabave.
Ubi dolazi s još jednim razlogom zbog kojeg osjećam da se "AAA" programeri moraju srušiti i pustiti industriju da ozdravi. Nedovršene igre posvuda, pohlepa koja bježi, ne mareći više za njihovu kvalitetu, sve one moraju nestati kako bismo mogli resetirati stvari.
— kapetan Coco (@ImNovaG) Prosinac 8, 2021
Međutim, budući da je Ubisoft povukao sve buduće sadržaje za Breakpoint, vrijednost Digitsove ponude postala je još upitnija.
Ne kao što se reklamira
Nedostatak podrške i novog sadržaja ne znači nužno da će Breakpoint ovog trenutka "umrijeti", ali će sigurno utjecati na popularnost igre tijekom vremena, u biti je stavljajući u takozvani "life support mode", što bi u konačnici moglo rezultirati u potpunom gašenju svojih poslužitelja u nekom trenutku u budućnosti.
No, dok je ova praksa uobičajena u industriji igara, dodavanje NFT-a u mješavinu je učinilo situaciju mnogo složenijom.
Hahaha rugpull od velikog igrača, tko je to mogao očekivati, bravo @Ubisoft
— Gregg Brysiewicz (@GregorMcBride) Travnja 7, 2022
Za početak, mogućnost "isplate" znamenki za pravi novac - jedna od glavnih prodajnih točaka koja se koristi za opravdavanje ubrizgavanja NFT-a u ekonomiju igara - mogla bi biti ugušena sve manjim brojem zajednica. Budući da manje igrača znači i manje kupaca, jednostavno neće biti dovoljno "likvidnosti" jer će svi pokušavati "izbaciti" svoje tokene.
Drugo, ne izgleda, barem za sada, kao da će Breakpoint igrači moći prenijeti svoje Digits na druge Ubisoft projekte, pogotovo jer je ova kozmetika specifična za igru.
Znam da je teško povjerovati da se oni NFT mogu koristiti samo za navedenu igru za koju to dopuštaju, i ako slučajno odluče donijeti ga u druge igre koje su njihova odluka, inače NE, ti NFT su samo za jednu igru, i ništa drugo. pic.twitter.com/XmZ868NIms
— Medvjedić (@SuperTeddyBearG) Travnja 7, 2022
To se također podrazumijevalo u jednom objava na Quartzovoj web stranici, u kojoj je tvrtka poručila igračima da "ostaju s nama za još ažuriranja sa značajkama platforme i budućim isplatama koje dolaze s drugim igrama!" Kao takav, čini se da će drugi projekti imati svoje zasebne NFT-ove.
Ironično, Ubisoft je čak čestitao Breakpoint igračima jer sada navodno “posjeduju dio igre” i ostavili su svoj “trag u njezinoj povijesti”. Ali ako - ili kada - se njezini poslužitelji ugase i igra doslovno prestane postojati, svi će njihovi tokeni Breakpoint vjerojatno postati beskorisni i nefunkcionalni.
Dakle, koji je zapravo bio smisao u odabiru NFT-a u odnosu na tradicionalne “bez blockchaina” i "centralizirano" kupnje u igri na prvom mjestu?
Izvor: https://cryptoslate.com/ubisoft-proves-gamers-right-by-ditching-breakpoint-just-4-months-after-nft-integration/