Zabrana vlastitih novčanika izbjegnuta u novom nacrtu zakona EU-a protiv pranja novca

Self-host adrese, ranije poznate kao "unhosted wallets" u politikama Europske unije, ponovno su u raspravi dok osoblje Europskog parlamenta želi pojasniti da zastupnici ne žele izravnu zabranu usluga koje nisu skrbničke usluge.

Kriptoimovina za poboljšanje privatnosti i "anonimizirajući instrumenti", uključujući novčanike za privatnost ili kriptomješalice, mogu biti zabranjeni prema trenutačnom tekstu nacrta nacrta zakona o sprječavanju pranja novca, prema dokumentima u koje je The Block imao uvid. Najnovije izmjene teksta pojašnjavaju da se te restriktivne odredbe u većini slučajeva ne bi trebale primjenjivati ​​na novčanike s vlastitim hostingom.

Neskrbničke usluge bile su na nišanu EU-a od Uredbe o prijenosu sredstava (TFR) prvi izazvao rasprave o "nehostiranim novčanicima" prošle godine kada je postavio pravila kripto transakcija i poznavanja korisnika. 

Ograničenja transakcija na vlastitim hosting novčanicima

Kada su u pitanju pravila o ograničenjima transakcija, posljednja verzija revizije Europskog parlamenta o nacrtu zakona protiv pranja novca rezultirala je promjenom jezika u "adrese koje se samostalno hostiraju" iz "novčanika s vlastitim hostingom". 

S ovom promjenom, kreatori politike nastoje razjasniti svoj cilj sprječavanja postojanja neskrbničkih novčanika bez povezivanja s identificiranim računom kod pružatelja kripto usluga kao što je burza, rekao je Tommaso Astazi, voditelj regulatornih poslova u lobističkoj grupi Blockchain za Europu. Prethodna formulacija mogla je implicirati da bi pružateljima kriptousluga u EU-u bilo zabranjeno pružanje neskrbničkih usluga zajedno.

Novčanici koji se sami hostiraju i dalje će podlijegati ograničenju transakcije od 1,000 € (1,070 USD) ako se vlasnik ne može identificirati. Ovo je u skladu s TFR-om traženje podataka o inicijatoru i primatelju za kripto transakcije iste veličine. 

Međutim, promjena s "samostalno hostiranih novčanika" na "samostalno hostirane adrese" može uzrokovati regulatorne nesigurnosti budući da TRF, s finaliziranim tekstom, koristi drugačiji jezik od parlamentarnog prijedloga AML-a. Prijedlog AML-a pod Europskim vijećem također se trenutno odnosi na "novčanike", a ne na "adrese".

Zadržavamo pravo na promjene

Članovi Europskog parlamenta imaju rok do 28. ožujka za raspravu o dosjeima protiv pranja novca, tako da su odredbe još uvijek podložne promjenama. Nakon glasovanja dvaju odbora koji rade na dosjeu, uredba će morati proći plenarno glasovanje u parlamentu, koje se očekuje u travnju, prije ulaska u međuinstitucionalne pregovore u svibnju. Ovo će biti prilika da Europska komisija, Parlament i Vijeće obrane svoja stajališta o predmetu.

Kripto entiteti poput DAO-a, NFT-a i decentraliziranih financijskih protokola ranije su bili pometena u propis. Dok su platforme koje trguju NFT-ovima izostavljene iz okvira EU-a za sveobuhvatna tržišta kripto-imovine, trgovci NFT-om mogli bi podlijegati odredbama Uredbe o AML-u.

Europska komisija je prvi put predstavila zakonodavni paket protiv pranja novca u srpnju 2021., sa snažnim implikacijama na kripto u bloku od 27 zemalja. Paket također uključuje TFR, koji čeka konačno glasovanje u travnju prije nego što stupi na snagu, i postavlja zahtjeve za kripto transakcije. Osim toga, Tijelo EU-a za borbu protiv pranja novca predloženo u paketu odnosi se na kripto tvrtke.