Dodatno pismo Ripple Files u prilog obrani poštene obavijesti

U pismu se navodi nedavna presuda Vrhovnog suda SAD-a u kojoj su se dva suca za svoje mišljenje oslanjala na pravilo blagosti.

Ripple je podnio dopunsko pismo u prilog svojoj obrani poštene obavijesti u pravnoj borbi s Komisijom za vrijednosne papire i burzu Sjedinjenih Država (SEC) o tome je li XRP vrijednosni papir. 

Odvjetnik James K. Filan, iskusni odvjetnik koji neprestano daje novosti o slučaju, objaviti ovo u jučerašnjem tweetu, dijeleći kopiju pismo. U pismu se navodi nedavna presuda Vrhovnog suda SAD-a u Bittner protiv SAD-a.

Značajno je da su se u nedavnoj presudi dvojica sudaca u većini pozvala na pravilo blagosti u prilog svom mišljenju. Diktira da tamo gdje je zakon nejasan, sud treba odlučiti na način koji najbolje pogoduje optuženiku. Citirajući mišljenje sudaca, Ripple piše:

"Ovo mišljenje snažno podupire obranu poštene obavijesti optuženih. Kao iu predmetu Bittner, relevantne zakonske odredbe ... ne daju nikakvu raspravu koja bi se posebno odnosila na činjenice ovog slučaja. I kao u slučaju Bittner, mnogi iskusni praktičari prava vrijednosnih papira i sudionici u industriji nisu mogli predvidjeti trenutnu vladinu teoriju. U skladu s tim, kao i kod Bittnera, 'trenutna vladina teorija predstavlja ozbiljan problem poštene obavijesti.'"

Za kontekst, Rippleova obrana poštene obavijesti ukazuje na nedostatak pravila kripto tržišta i odobravanje bivšeg direktora SEC-a Billa Hinmana za Bitcoin i Ethereum kao nevrijednosne papire kao razloge zašto nije mogao predvidjeti SEC-ovu akciju provedbe protiv Ripplea.

Odvjetnik John Deaton, koji zastupa tisuće vlasnika XRP-a u slučaju kao prijatelj suda, pokušao je odagnati ideje da Ripple sada podnosi ovo jer su manje sigurni u svoju poziciju. Osnivač CryptoLawa istaknuo je da je presuda donesena prije samo četiri dana i da ima potencijalni značaj za slučaj Ripple. 

- Oglas -

Prema Deatonu, to bi moglo podržati Rippleovu obranu poštene obavijesti ako sutkinja Analisa Torres utvrdi da je bilo trenutaka kada je tvrtka za plaćanje putem blockchaina prodavala XRP kao vrijednosni papir. Odvjetnik je primijetio da je posljednja presuda Vrhovnog suda ojačala njegovo uvjerenje da će Ripple pobijediti ako slučaj dođe pred vrhovni sud.

U međuvremenu, ne slažu se svi da mišljenje koje je Ripple naveo u svom posljednjem podnesku može poslužiti kao snažan presedan. Marc Fagel, odvjetnik za vrijednosne papire i bivši regionalni direktor SEC-a, ima opisan najnoviji korak općenito briljantnih Rippleovih odvjetnika smatra "riskantnim potezom". 

Predavač na Stanfordu vjeruje da je nesposobnost suca Neila Gorsucha da pridobije većinu da potpiše ovo mišljenje učinila ovo mišljenje upitnim i slabim presedanom. Fagel je istaknuo da će odvjetnici SEC-a to vjerojatno naglasiti u potencijalnom pobijanju.

Vrijedno je napomenuti da slučaj Ripple traje više od dvije godine i čeka sudsku presudu, koju je glavni savjetnik Ripplea Stuart Alderoty , rekao je mogao doći krajem mjeseca. Zagovornici kriptovaluta vjeruju da bi pobjeda Ripplea natjerala SEC da stvori jasne smjernice za novo tržište. S druge strane, Alderoty ima primijetio da će se Ripple odmah žaliti ako sudac presudi u korist SEC-a.

- Oglas -

Izvor: https://thecryptobasic.com/2023/03/04/ripple-v-sec-ripple-files-supplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -v-sec-ripple-files-suplemental-letter-in-support-of-fair-notice-defense